О разнице поколений

Буду кратка.

Вы задрали, блять, ныть о том, дескать, вот «были люди в наше время, не то что нынешнее племя». Кто — вы? Да каждый, кто хоть раз вздыхал, что нынешние дети такие плохие, ну такие плохие… не то что мы раньше были. За компьютерами не сидели, из пальца «стреляли», играя в войнушку, мультфильмы смотрели сплошь правильные и так далее. Ну или кто хоть раз ставил под подобными записями лайк, мысленно соглашаясь.


Давайте посмотрим на факты прямо: раньше просто не было нихуя, вот дети и выкручивались, как могли. Что ж смотреть-то, если по телеку полтора государственных канала, которые показывают исключительно идеологически правильные вещи. И с чем играть, если в магазинах игрушек только пухлощёкие куклы и металлический конструктор. 

А чьё детство выпало на начало 90-х, вспомните откровенно: вы не мечтали о настоящей белозубой Барби с женственной фигурой? Вы не смотрели «Дисней по пятницам» по РТР? Вы не задрачивали сука часами в восьмибитную приставку, нещадно паля блоки питания и сажая кинескопы?! 

Так какого хера вы же позволяете себе гнать на нынешнее поколение просто из-за того, что они имеют более широкий выбор вариантов времяпрепровождения. Да, они сидят в социальных сетях. А вы, дохера взрослые, сколько времени проводите в контактике, скажите на милость? Наверное, достаточно, чтобы написать всякую поебень про молодое поколение. 

Да, они, скажем так, не умеют ценить вещи, потому что взамен сломавшейся всегда можно купить новую. Но разве лучше дрожать над каждой вещичкой аки над скарбом, как это пропагандируете вы? Уметь не расстраиваться из-за сломавшегося телефона или порванных джинс — прекрасный навык, я считаю. 

Ах, они переносят это и на отношения с людьми? Пожалуй, многим их родителям, построившим свою жизнь с одним-единственным, который тряпка, эгоист и алкоголик, зато свооооой, стоило бы как раз поучиться у детей подобной позиции. 

У меня перед глазами есть два примера, два ребёнка — оба мальчики лет восьми-десяти. У одного из них родители пытаются быть строгими, ограничивают время, проводимое  сыном за компьютером, ну и в целом «желают ему добра» подобными мерами. На свой день рождения мальчику таки разрешали играть в комп до усрачки, ну и кроме того к нему пришли друзья, праздник там, все дела. Так вот, ребёнок на радостях так залип в виртуальную реальность, что на веселящихся друзей даже головы ни разу не повернул. 

В другом примере всё почти наоборот: ребёнку не запрещают задрачивать в игры, смотреть телек целыми днями и страдать подобной фигнёй. И я вам скажу поразительную вещь: он этого не делает. Ему тупо надоело. Он с детства знает, что есть такие убийцы времени, как комп и телевизор, и они никуда не денутся. А вот друзья приходят и уходят. Поэтому общение с живыми людьми он ценит куда больше. 

Ну и отдельно о мультфильмах напоследок. Тут где-то недавно встречала наезд, мол, сейчас какую-то хуйню снимают и детям скармливают. И в качестве примера приведены «Лунтик» и «Фиксики». Уж так получилось, что я достаточно подробно в своё время познакомилась и с одним произведением, и со вторым, и со всей уверенностью говорю: мультфильмы замечательные и вреда детской психике несут не больше, чем рассказ о жирном рыжем чуваке с пропеллером за спиной, который к тому же постоянно ведёт себя как последняя эгоистичная падла. 

«Лунтик» — мульт для самых маленьких. Простой до опизденения, как в плане графики, так и в плане лексики. В каждой серии присутствует очевидная мораль типа «врать нехорошо» или «с друзьями надо делиться», которую поймут даже двухлетние пупсы. Причём не припомню, чтобы раньше на телевидении был какой-нибудь проект, реально рассчитаный на детей от двух лет, если не младше. Теперь он есть, и в этом его главная заслуга. 

«Фиксики» — интересный даже для взрослого замут, где рассказывается понятным языком, как работают те вещи, которые нас окружают. Например, почему электрочайник выключается автоматически? ^_^ Не знаете? Я вот только недавно узнала. Основан мультфильм, между прочим, на повести Эдуарда Успенского. Ага, того самого, который написал про кота Матроскина и про Чебурашку. 

Но слабоумным не нужно вникать, чтобы на что-то гнать. Им не нужно даже общаться с современными детьми, они уже составили мнение по тому контенгенту, с которым они каждый день сталкиваются в контакте. Не отдавая себе отчёт, что в этот момент они находятся не на другой стороне баррикад, а на той же, дегенеративной. 

Обсудить у себя 11
Комментарии (66)

приветствую. как ни странно, мне в той статье, о которой идёт речь, совсем не показалось, что кто-то ругает какое-то поколение. наоборот, автор-то поста из того же нынешнего поколения. и о причинах ностальгии родителей по тем временам там есть. и что из пальца стреляли — он жалеет, а не радуется… там статья, скорее, примирительная для разных поколений. нет там негатива совсем. немного иронии есть. 

теперь моё личное мнение, если можно. я тоже выросла на компах, не советских мультиках и не во дворе. но рассказы взрослых об этом слушать любила и люблю. это же интересно, как минимум. это совсем другой мир. я, например, не могу представить себе человека без мобильника. а тогда бывали целые деревни, где не было даже ни одного стационарного телефона. 

вот, смотришь сейчас старое кино, а там люди мучаются, что никак не могут что-то кому-то сообщить. так и хочется сказать: возьми мобильник!!! а у нас дома сейчас битва: а на фиг ли нам нужен стационарный телефон? 

ещё момент… моя маман часто придерживается ретроградных взглядов, прям бабушкиных таких. и я часто ей повторяю: тогда давай вообще откажемся от цивилизации, переселимся в пещеры и будем готовить на костре и пить из ручья, ведь так тоже когда-то жили.

так что, не всё так просто в этой жизни. я люблю, когда есть разное. разные мнения, разные воспоминания разных людей. и лайкать только то, с чем согласен полностью и до последней буквы, мне недостаточно. иногда можно выказать уважение и хорошо изложенной противной точке зрения. 

вот такой сумбур… сорри, что влезла. 

Ох, ну, видать, тема близка, раз такую обширную реакцию вызвала) 

Мне особо нечего добавить к твоему мнению, может, тот текст действительно был примиряющим, просто я, уже будучи на взводе, увидела в нём то, что хотела. 

понимаю. тоже часто  читаю со своими мыслями. от этого многое в восприятии зависит, конечно. 

а тема и правда важная. я как раз посередине между двумя поколениями — моими родителями, которые всё запрещали и моими детьми, которых тоже надо как-то воспитывать... 

сугубо моё мнение. разница не в том, кто во что задрачивался: железный конструктор, 8 битку или соц.сети с айфонами. Разница в том, что поменялись ценности и тупо из детей сделано потреб общество не заинтерисованных что-то создавать и во что-то верить

Я о том и говорю, что непонятно, откуда вообще такие выводы. Спроси ради интереса любых родителей ученика начальной школы, сколько в их квартире конструктора «Лего», и сквозь жалобы о том, что надоело на него наступать, ты поймёшь, что детям не может не нравиться создавать новое — они это делали и будут делать.

Нужно успевать за техникой, которую создают. Ведь ее создают для кого-то. Все равно уже ничего не изменить, поэтому смысл ли ныть в том же интернете, что мы много сидим в интернете?

Ага. У каждого времени свои особенности, которые вовсе не нужно воспринимать как минусы.

Фиксики поучительный мульт. Малые мои его часто смотрят.

Так и я сама не прочь позалипать 

Я смешариков с малым смотрю)

Фиксики и Лунтики люблю! Есть мудьтики типа как на канале Николодеон, вот там жесть. Я конечно понимаю, что иногда полезно рисвовать уродов, что бы в детях комплексы не развивались, но там такие девочки и мальчики… что жуть… кривые, косые рисунки..

Уроды — понятие весьма условное. У детей такого категоричного восприятия нет ещё. Тот же Спанч-Боб с первого взгляда тоже дай бог какое убожество, однако ничего, сам мульт вполне себе даже смотрибельный и с достаточно правильными ценностями. 

Хотя в целом не могу не согласиться: шлака на Никелодеоне просто дохерища. 

Спанч Боб обожаю

А вот такого канала не знаю. 

Вот Лунтик и Фиксики — одни из самых адекватных мультиков, вот есть реальное такое дерьмо, что поражаешься — начерта это снятно Х_Х 

А вообще по теме, да, раньше не было столько вариаций «схождения с ума», сейчас дети растут, когда все автоматизировано и продается. Но тут ещё и основной вопрос стоит в воспитании. А то некоторые родители откровенно забивают хер на свое чадо, а потом мандят, что «молодежь пошла говно».

а Смешарики? мы все от них фанатеем. 

Лично я «Смешариков» как-то не полюбила, но не могу не признать, что и этот мульт ничего вредного в себе не несёт. Рассуждения на сложные, едва ли не философские темы, — дело тонкое и сложное, но создателям «Смешариков» это удаётся.

мульт и правда на все возрасты, рассчитан на разные уровни восприятия информации. а серия «Пин код» — вообще научно популярная. мой старший масень обожает научную часть, а младший — песенку из заставки.

 А вот современный Маша и Медведь" очень «поучителный» мульт, как быть капризным, непослушным ребенком, стучать ложкой по столу и издеваться над «отцом» в виде медведя. Как-то смотрела один мульт где медведь ей кучу платьев нашил, потому что она все пачкала. Честно, мне было жалко медведя )

ой… мне там всегда жалко медведя. для меня этот мульт — инструкция «как быть самым балованным ребёнком на свете». одна из моих племянниц уж точно именно так этот мульт воспринимает. хорошему не учится, а баловство повторяет. даже голосом Маши говорить стала, таким же противным и писклявым, хотя до этого говорила нормально. девочка — первоклассница. 

я на примере старшего сына убедилась уже несколько раз, что даже самый хороший мульт надо с ними обсуждать и наводить их на правильные выводы, иначе они всё задом наперёд понять могут. 

«Маша и Медведи» вообще запретить надо...

Многие детские психологи об этом говорят.

вполне возможно. меня этот мульт просто бесит. не могу его смотреть. нудный Лунтик и то в сто раз полезнее и лучше.

Вот что-что, а «Машу и Медведя» я не тоже не перевариваю. Хотя если вдуматься, то это просто современная вариации в духе «Тома и Джерри» или того же «Ну, погоди!» — один персонаж вредный, другой — добрый. Наверное, такая дрянь тоже нужна для того, чтобы расслабить мозг, только мне этого не понять. 

Да, с одной стороны! Но вспомни, тот же волк он плохой персонаж, он хулиган, курил и так и далее. Кот тоже негативный за что и получал по заслугам, он же хотел съесть мышку. А тут нет негативного персонажа, тут просто ребенок издевается...

Ага, только ты мне покажи того человека, кто в детстве симпатизировал Зайцу или мышке Джерри?)) всем нравились злодеи и вредины) 

А Маша, мне кажется, задумывалась как анти-пример, что-то вроде вредных советов, просто это действительно нужно детям объяснять. Чтобы смотрели на неё и делали всё наоборот. 

Смешарики моя любовь 

хотя, коллекции советских мультиков у меня тоже приобретены и котируются.

Ну да, это тоже есть)

А знала бы ты, сколько я в детстве подобного дерьма советского производства насмотрелась! Первое, что вспоминается: какая-то мозговыносящая хуйня про медузу горгону, с летающими тарелками и метанием молний. Просто эта дрянь за течением времени забылась и осталась пылиться в архивах «Союзмультфильма» и аналогичных киностудий.

А забитый на воспитание хер пользы ни в одно время не приносил. Если сейчас таких детей телевизор воспитывает, то раньше улица растила, и я вот прям даже не хочу выбирать, что из этого хуже.

Аааа, ну вот советские наркоманские анимации — это вообще отдельная тема)))

Да, так и есть. Если честно, то на одном уровне, последствия разные, но исход потом один по факту.

Вот мы и пришли к компромиссу ^_^ 

Да я ж с тобой и не спорила,  я целиком и полностью за) Когда на кухонных разговорах заходит тема о «раньше лучше», мы просто приходим к том, что идиотами всегда земля полнилась, просто сейчас есть доступ в сеть и о тебе знает весь мир, а раньше знали только друзья)

Абсолютно согласна. В любое время правило 95 процентов никто не отменял, и большинство в любом веке будут тупицами. Но это уже совсем другая история, как говорится.

Вот чо чо, а да) Аминь)

самые укуренные мультики

А вот если бы такое сняли сейчас, поднялась бы вонища «Что показывают нашим детям?! ко-ко-ко». Хотя это выглядит трэшем только с точки зрения взрослого. Дети воспринимают любую неелпицу достаточно непредвзято и спокойно)

М-да, только хотела написать про сейчас, но уже не успела)

Дай пятюню, братюня 

«Буду кратка» и… пост на многобукафф

Привет Настя! , за свою несознательную и часть сознательной жизни я заметил, что всегда и во все года, и столетия существования людей, всегда вот так ругали младшее поколение… вот дурость такая в крови у людей!… и это неискоренимо...

так что пусть квакают на здоровье...

Буду кратка имелось ввиду, что раскачиваться со вступлением не буду  а мало писать я не умею по определению :D 

Да, а ещё на полвека раньше, наверное, сетовали, что «в наше время уже за плугом ходили в 10 лет, а этим лишь бы из пальца стрелять» 

Вспомним «Отцы и дети»)))

Дааа) Но сейчас на эту тему часто кричат даже те сопляки, которым до отцовства ещё, как до китая раком 

так и было

а в будущем наверное попрекнут что вот планшет уже не могут в руках удержать

Ага  совсем не чтят традиций поколений :D

Еще в 5 в до нашей эры Сократ говорил: «Нынешняя молодёжь привыкла к роскоши. Она отличается дурными манерами, презирает авторитеты. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителя».
 

Известное дело) 

Да вот только, как я уже писала выше, возраст нытиков становится всё ближе к возрасту тех, кого они же порицают.

А что разногласия были всегда, так это гораздо лучше бы напомнить тем, кто считает, что новое поколение хуже предыдущих.

Все мульты ещё впереди,  кроме доебистой Маши не знаю никого. 

А тебя,  блондинко,  я перестала узнавать  новая жизнь чтоль?  Раз кардинально так 

«Доёбистая маша»

Новая жизнь началась уж почти год назад, и преобразование продолжается до сих пор. На данном этапе я наконец целиком и полностью вошла в новый образ и готова предстать перед общественностью в блондинистом обличье ^_^ 

Што так,  што эдак — все равно яркая ты у нас.  Привыкнем, чо  и этта,  пусть новая того самого,  щисливая и распрекрасная будет. 

Она потому и новая, потому что распрекрасная ^_^

Эх! спасибо, Тань!)

Такой огромный пост 

Буду кратка.

Ага

Ты такой  оригинальный -_- 

Скажу так. 

 Я считаю, что дело не в поколениях даже. Поколения разные всегда друг друга не понимали. В этом тайны нет.

 Родители сами во многом упускают важные моменты, а потом винят других.

Я вот преподаю у мальчика английский язык. Ему 9 лет!!! Он гиперактивный, а это ещё плюс ко всем проблемам. Так мама купила ему планшет с выходом в Интернет, хотя у него компьютер уже с Интернетом. 

 Его очень трудно настроить на занятие, а тут ещё этот планшет! Мальчик сам интересуется железными дорогами… Неужели ему нельзя купить какую-нибудь большую книгу о железных дорогах или сводить его на какую-нибудь классную экскурсию по истории этой отрасли? 

 Ещё интересуется атомными электростанциями и химией. Здесь подобное можно сделать.

 Вот никогда в жизни не поверю, что ребёнка может интересовать только Интернет. Если ему ничего другого пока не предоставили, то чем он ещё может заняться?

я знаю семью, в которой ребёнка наказывают тем, что запрещают ему читать. представляете? 

 Я тоже таких видел.

 Кстати, сейчас в Интернете часто можно встретить умных дяденек, которые советуют не читать книги и не учиться в школе, хотя сами университеты кончали и даже диссертации писали.

 А чрезмерное чтение книг — это интеллектуальный алкоголизм для них.

и даже названия похуже для этого встречались. не буду воспроизводить. 

Паша, а чем, по-твоему, книга лучше, чем планшет с выходом в интернет? В книге всегда одно и то же, она быстро надоест. А почитать про ту же железную дорогу или атомную электростанцию можно в интернете в разных вариациях, можно посмотреть видеоролики, плюс огромное преимущество энциклопедий в интернете — гиперссылки на употребляемые термины. Так, по цепочке, за один раз можно от железной дороги плавно перебраться к химии, да хоть к алхимии, тут ведь главное что — главное вовремя объяснить ребёнку, что интернет — это не только социальные сети и браузерные игры. Это база знаний, в первую очередь, хранящая в себе науку многих книг.

а еще интернет — это Тумблер с порнокартинками

  Это классно, если бы он посещал только это. Вернее, он совсем этого не посещает.

 Только игры.

Отобрав планшет, интересу к науке ребёнку не прибавишь. Будет бумажками из ручки в одноклассниц стрелять или ещё что придумает — гаджет тут ни при чём. 

 Отобрав? Не прибавишь. Но зачем вообще было покупать? 

Паша, ну ты сейчас рассуждаешь по принципу «зачем ножи, ими же людей убивают». У всего есть две стороны, вопрос только в том, какую использовать. 

 Не зачем ножи, а зачем ножи в столь раннем возрасте?

Ты шутишь? 

Я имею ввиду поговорку, что ножом можно хлеб резать, а можно людей убивать) никто не говорит, что детям нужны ножи. Это всего лишь классический пример.

 Понятно, что это был метафорический перенос всего-навсего.

 Спички детям не игрушки, как и Интернет.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.