Ребята, как вы думаете, должен ли быть художник доволен своими работами?

С одной стороны, самого себя хвалить непринято. Есть что-то типа поговорки, что творец никогда не будет удовлетворен результатом, всегда хочется лучшего.

Но с другой, если тебе не нравится твоя картина, так зачем её кому-то вообще показывать?

Может, стоит работать над ней, пока она лично тебе не начнёт приносить удовольствие от созерцания? 

Обсудить у себя 0
Комментарии (18)

Я согласен с этой поговоркой. Я, лично, глядя на свои рисунки, пусть даже на самый лучший из всех, думаю: «Я могу сделать лучше» или «В следующий раз будет еще красивее!»и т.п. Нет, конечно есть некая мини эйфория после тяжелой и успешной работы. Но после этого начинаются поиски изьянов придирчивая критика ко всему и вся. Я думаю это и движет нас вперед, ведь, если нас будет устраивать планка, ко сделать лучше мы уже не будем стараться!

А про любовь, творец должен любитьв се свои работы — ведь это часть его самого!

Так развернуто ответил, что мне даже поспорить не с чем) Очень верные определения: удовольствие приносит именно осознание проделанной работы) А результат заставляет стремиться к лучшему!)

Спасибо за мнение!))

На эту тему есть хорошие стихи у Пастернака «Быть знаменитым некрасиво.» 

Почитала) Актуально с тех пор и до наших дней, когда первоцелью самозваных писак или рисовальщиков всё чаще является именно слава, а не самоотдача в творчестве. С каждым годом всё больше таких, благодаря интернету и возможности пиара через него.

хороший вопрос. мне кажется нужно быть довольным, если сравнивать со своими педыдущими работами и видеть что ты стал лучше, но при этом понимать, что это не шикарная картина и есть к чему стремиться

А что делать тем профессионалам, которые уже достигли вершины мастерства?) К чему им ещё стремиться?) Вот взять, например, не классику там эпохи возрождения, а современного Гигера) Должен ли он скромно говорить, что его работы —  пустяки, надо учиться делать лучше?

нет предела совершенству.

Совершентсво — такое относительное понятие))

искусство тоже

Одно дело, когда техника на высоте, а другое — создание самой работы! Ведь бывает куда сложней порой что-то придумать!

Хм, но ведь можно восхититься великолепным реалистичным натюрмортом, хотя там ничего особо придумывать не надо...) А вот жалким наброском, в котором автор пытался поднять невероятно глубокие вопросы, восхититься лично я ну никак не могу. Без высокой техничной части не впечатляет вообще.

Хм..

Мнение Фрау?

Это очень спорный вопрос. У меня однозначто бывает и то и иное. И приступы недовольства — хотя они всегда. и глупость — если не нравиттся. действительно зачем показывать?

Хот яя говорю что жажду критики — однако знаю, что оченоь малое количество людей даст мне ее, а не рассыплются банальным" о красиво"

В этом  уменя есть определенная цель. то что я хочу донести, но пока люди не видят этого

И не вакт что увидят. Может ваш мир может постичь лишь один человек — вы сами!

Как все это относительно

Мне не хочется быть одинокой в своих ведениях, это печально...

Да, я знаю мотивы твоих поступков (в смысле, что критики ждёшь), но не хотелось бы переходить на обсуждение конкретной личности в этом абстрактном вопросе)

Комментарий был удален
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.