Список фильмов "со смыслом", которые на самом деле тупы

Мне часто приводят в пример сцены из этих фильмов. Некоторые рекомендуют посмотреть. По правде говоря, каждый из них я видела настолько давно, что успела подзабыть подробности. Но общее впечатление осталось. И оно оставляет желать лучшего.


 

 

«Ангел-А». Ангел — существо высшего порядка, как он может, блеать, влюбиться в человека? Сценарист этого фильма явно имеет представления об ангелах лишь по эмо-картинкам, где пернокрылые няшки плачут под дождём или обрезают себе крылышки кровавыми ножницами. Нет, можно, конечно, спорить, что раз ангелов в реале не существует, то и быть они могут, какими угодно. Но это выглядит по итогу так же тупо, как и вампиры, искрящиеся на солнце.

«Влюбись в меня, если осмелишься». Сказка о журавле и цапле на новый лад. Только если в сказке такие отношения высмеивались, то фильм их романтизирует едва ли не до шекспировских страстей. 90 минут повествования герои «бегают» друг за другом, не зная, как выразить свои чувства. А в конце замуровались в бетон  Откровенно говоря, туда им и дорога.

«Привычка расставаться». Просто фильм про тупую пизду. Конечно, каждый хотя бы раз в жизни совершал ошибки и поступал глупо или некрасиво. Но героиня этого фильма буквально живёт тем, что порет косяки один за другим. Ну и последню ложку дёгтя в эту дегтярную бочку добавляет непродуманная по мелочам концовка, в принципе не оставляющая не только ответов, но и вопросов, поскольку к концу кинокартины перестаёшь ассоциировать себя с этой эпичной идиоткой и оставляешь её один-на-один со своими проблемами.

«Похороните меня за плинтусом». Главный герой этого фильма настолько жалок, что на него противно смотреть. Причём противно до такой степени, что это единственный фильм, который я не досмотрела до конца. Непонятно, какую цель преследовал автор. Показать, как плохо живётся некоторым детям? Да вроде бы каждый и так хотя бы понаслышке знает подобную семью. Только почему-то реальные дети из подобных семей более многранны, чем показанный в фильме забитый неудачник. 

Такие шедевры, как «Все умрут, а я останусь» и «Закрытые пространства», недавно тут обсуждались в рамках артхаусного кино, поэтому останавливаться на них не буду.

«Сладкий ноябрь». Духовно богатая дева™ учит жить помешанного на работе мужика. Образ девы состоит из диванной психологии, штампов «быть_не_такой_как_все», ванильной философии и шлюшьего поведения. Ну и конечно, она должна быть неизлечимо больна, чтобы сентиментальных тёлочек просто рвало на части от слёз во время просмотра. Адская пошлятина.

 Есть ещё из той же сопливой серии «Ванильное небо», но он настолько не впечатлил, что всё, что я о нём запомнила, — это главная музыкальная композиция от Joan Osbourne — «One of us».

Обсудить у себя 14
Комментарии (92)

Закрытые пространства запомнились мне татуировкой 

Мне вообще ничем не запомнились, кроме того, что там приезжает разносчица пиццы (или разносчик?) и спятивший чувак запирает её у себя дома. Дальше какая-то ёбаная вакханалия, не впечатляющая ни на грамм 

А что за татуировка была?)

Было дело, да)))

Ну как ж тут не запомнить:

Хахаха)) ёбаный стыд  Это в противовес вот этому? 

Бляяяяяяяяяя  весь отдел наш порвало))

Обращайтесь 

Забились)

Я бы не сказала, что Ангел-А вообще претендовал на смысл. Просто милое кинцо от Люка Бессона

С такой точки зрения он неплох, динамичный и стильный. Но почему-то очень уж многие видят в нём больше, чем вкладывал режиссёр.

Это они зря. Нечего искать смысл там, где его нет) Долбаные хипстеры, вечно им смысл подавай. 

Ничо не смотрел.

Ничо не потерял.

Я так и понял.

Я не в теме короче) 

Тоже б-г миловал эту дрянь смотреть? 

Любовки-мелодрамы? судя по названию) 

не мой жанр) я люблю ржачные ужастики или какую-нибудь шокирующую мерзость)))

На самом деле не так много фильмов, которые я бы пересмотрела еще и еще. 

Самый ржачный ужастик (ну, если быть точнее, то это даже не ужастик, а трэш), который я видела, была «Живая мертвечина», какого-то там бородатого восьмидесятого года 

Может и смотрела. А я могу назвать фильм, после которого можно сказать: «моя жизнь уже никогда не будет прежней», «мне никогда этого не развидеть» 

Дешевый ужастик от япошек кажется «Вагина убийца», я над некоторыми моментами просто до слез ржала. Мужиков по сути должно пугать))))

Что-то мне подсказывает, что я наслышана об этом фильме  

А ещё где-то читала о фильме про вирус, от которого не то мужики бабами становятся, не то какая-то пошлая хрень происходит...) 

Но как-то не тянет подобное смотреть в обычной жизни)) Это если только по пьяни)

Мне кажется мы так и смотрели, под градусом, на чьем-то день рождение ночью. Типо те кто остался в живых)) 

Охтыж, да я ж обзор на неё писала, это настолько эпично, что у нас была истерика 

Алкаши ещё и фильмы одинаковые смотрят? 

Не подкинешь ссылку, чтобы я не рылась?)

Походу да, смотрели его как раз под алкашку 

shahimat.mypage.ru/kamera-motor/im_lovin_it_s.html

Там сначала про Город героев, а потом Мертвечина)

Прочитано :3

Из шокуриующей мерзости «Бивень» поистине стоит на первом месте. Из ряда — «дайте мне это развидеть!»!!! Вот же ш бл.., сколько пытаюсь забыть его, а никак не выходит..

Точняк

Смотрела, да? 

А то)) я знаю толк в жанре «развидеть»

Ясненько...

Хха! Это ты ещё видать не смотрела «Спеши любить». Говно из говн! Зато тоже туда же, рекомендуют

Судя по названия… там тоже смертельно больные? 

Наполовину правильно, но лучше это фильм ни разу не делает. Вообще кино про отпетого гандона, который влюбляется в серую больную и задрипаную мышь)))

В общем, для женщин призывного возраста, не обременённых мозговыми зачатками

Бля-бля-бля-бля… а это не тот ли случайно, где пикап-мастер на спор рыжую бабень закадрил? 

Не, но там та же история. Только в конце он и её папаня становятся лучшими корифанами на фоне смерти дочурки

Как мило  

А вся мораль вынесена в название?))

Ну типа да, но этож всё бабские серии. В реале нормчел давно бы уже пятки засветил вдалеке после того, как ему признаются, что скоро кранты и пора играть в дубовый ящик

Серии-то бабские, но рассчитаны явно на демонстрацию мужикам) Смотри, мол, васенька, ведь и я могу помереть в любой момент, а ты останешься у разбитого корыта 

И он тут же свалит, как пить дать. Чё там демонстрировать? Идиотизм, которого и в жизни хватает на каждом шагу? Да плевать на эти розовые сопли с сахаром

Ну не все ж нормальные 

Не все. Это знаешь, по аналогии, как говорят: со всеми женщинами не переспишь, но к этому надо стремиться)) Ненормальные останутся всегда, но хорошо бы, чтобы их было меньше

Ничего кроме «плинтуса» не смотрела. Фильм жалок и Маша Шукшина    После книги фильм оставил привкус пота. Вообще не понимаю, зачем нужно было его снимать. Книга же афтобиографичная, больше напоминает дневник. Негативная во всех отношениях, но в книге ребенка хочется спасти от полоумной бабки, пичкающей его чем ни попадя. Хоть книга и сильнее, но читать никому бы не посоветовала. Никто не знает, как стереть ее из памяти? 

Стереть из памяти, говоришь? 

Я так и подозревала, что в книге всё совсем по-другому. Хотя «Похороните меня за плинтусом» не читала, но вспомнилось Горького «Детство». Там тоже всё жестоко, и герою сопереживаешь порой до слёз, но он не выглядит жалким ни в один момент. 

про плинтус согласна) гавно, меня просто убивает этот мальчик, у него всегда такое лицо, словно его постоянно бьют и что характерно — это у него в принципе лицо такое а не по роли

терпеть не могу кинцы где неизлечимо больная дэвушка влюбляется в больного или здорового мальчика, просто бесит эта спекуляция на чувствах, американцы любят писать такое, есть писательница которая прям специализируется на таких историях, все герои ее романов то больны раком то еще какой неизлечимой болезнью, зачем???

Ты права. Дешёвая спекуляция. Давление на жалость — в принципе примитивный способ играть чувствами. Но неизлечимо больные персонажи — это примитив от примитива. 

Тут скорее уместен вопрос не «зачем», а «почему». И ответ: от недостатка ума и таланта.

блевачка эта «Виноваты звезды» ну мля это уж слишком! она больна, он умирает, прям измажься соплями… и малолетки прям кипятком писают по этому кино, скупили после него книги, а сама то история — гавно, ну не бывает такого на самом деле, не бывает
а то он прям такой красивый с раком, она такая красивая и у них любовь, простите а где запавшие глаза, кровь, боль, исколотые руки? все это очень далеко от правды вообще  

Вот только сегодня, когда освежала память по вышеперечисленным фильмам, наткнулась на анонс «Виноваты звёзды». Батюшки… Сколько восторженных комментов. 

Прям перепись идиотов 

где там глубина то?? спекуляция на чувствах
история вообще обычная,  он любит ее, она его, но в конце смерть их разлучает) по моему эти сюжеты еще в наскальных рисунках прослеживаются
не в тему, но все таки, помню давно давно, когда еще дома телек был, шла такая передача «Ищу тебя» может она конечно и полезная и находили там кого-то но мне хотелось просто побить там всех когда показывают значит таким крупным планом слезы на глазах, ЭМОЦИИ! мля… какая же дешевка 

Эта срань вроде и сейчас по телеку идёт. Хотя вот погуглила малёк, оказалось, не постанова сюжеты, реально ищут. Но зачем же драматизм нагнетать... 

да вот именно эта зрелищность раздражает, что прям словно кидаются смотреть на чужую боль, радость, красные лица, слезы… зачем?

Ну как на цирк уродов. Хз, что человеком движет, что ему приятно чужой негатив наблюдать.

Так драматизм нужен, чтоб передачу смотрели, и денюжки капали на это дело. 

То же самое с «Пусть говорят». Смотришь — и прям стукнуться об стену хочется. Но ведь они реально помогли многим. Благодаря шоу есть бабло. Пусть даже львиная доля идёт дяденькам-продюсерам и Малахову в карман, и с моральной стороны всё выглядит мягко говоря «не ахти», но тем, кто отчаялся, уже неважно, лишь бы проблему решить.

Согласна. Тут даже претензии, скорее, к публике, кто жаждет такие дешёвые страсти видеть, нежели к тем, кто своим предложением просто удовлетворяет спрос.

Опять же две стороны) Благодаря публике есть рейтинг--> есть деньги на помощь. Значит, надо, чтоб люди смотрели. Если вдруг таких людей не останется, всё развалится.

Что называется, баланс добра и зла. Не было бы зла, не было бы и добра. Очень жизненно)

Да ну, как будто, кроме как от рейтингов, деньги брать неоткуда. Новости же вот не приносят дохода, но при этом полностью спонсируются государством. А получается, что действительно полезный проект спонсировать как будто некому, крутитесь, как хотите. 

Новости — часть политической жизни государства, они ему выгодны. 

А такой проект… реально, на кой чёрт? Ну и даже если они и получают спонсорство, то насколько его хватит? Людей с огромным пиз*цом на шее много, на всех-то не хватит. Передаче уж который год... 

Может это не фильмы тупы?...

Фильмы-фильмы. Иначе столько мух на это говно не слеталось бы 

Ага-ага

похороните за плинтусом капец фильм  как его вообще на телевидение выпустили

привет Настя))

Привет, Лёша :D

Я смотрю, никто это произведение не оценил 

это же додуматься надо былодо такого)))

как будто не о чем фильмы снимать

По поводу «Похороните меня за плинтусом». Автор повести как-то в интервью сказал, что герои экранизации раскрыты немного не так, как задумывалось. Бабушка и малыш. Экранизация — просто ошибка режиссёра. Но в целом фильм неплохой, несмотря на то, что немного узок.

Я думаю, чтобы глубже понять, насколько сильно ошибся режиссёр, лучше почитать книгу для сравнения. Хотя мне и без этого всё ясно. 

  Ух, насмеялась я от души, пока на работу ехала и читала пост и комменты!!! А я всё думаю. откуда такие прикольные отзывы под фильмами берутся!!   Из всего смотрела два — Ангел А — так и не врубилась в фильм, Ангел — не Ангел… И «За плинтусом» — от уж вообще тошнотик… Это меня мама усадила посмотреть «очень хорошее кино», что там хорошего — так и не поняла. Дочь мямля и бабка-идиотка... 

  Зато пост вот такой 

Спасиб) Это я ещё кратко а под свежим впечатлением как раз способна развёрнутую рецензию выдать 

Вы с Потеряшкой Л. сегодня жжёте, люди уже смотрели косо в мою сторону, я в голос смеялась 

А я только-только почитала твои комменты у него как раз  здорово, такой стихийный мини-флэшмоб получился, хоть народ повеселили))

Не сговаривались? ))

Не, я его вдохновила 

Так и поняла, что всё это неспроста))) 

имхо, это не фильмы со смыслом, а фильмы типа со смыслом.

О том и речь.

«Закрытые пространства» — это имеется в виду короткометражка?

Да нет, он вполне себе длинный.

33 минуты
просто видела в комментарии выше скрин как раз оттуда, поэтому и переспрашиваю 

Хм, странно, но не может же быть, чтобы мне он показался длиною в полтора часа. Загадочная история, да и только.

Тогда, скорее всего, shah_i_mat вспомнила другой фильм, про который я тоже подумала

Я про этот говорила. 95 минут, всё, как полагается.

Даже не знала, что их два.

Честно говоря, я тоже про него говорила, но 95 минут — сюрприз для меня. 

То есть, ты его за 33 минуты просмотрела? 

Да

Именно этот фильм и именно на 33 минуты. Может быть, какой-то сокращенный вариант? Но где бы ни искала, везде по 33 мин. 

Хрен его разбери, этот артхаусный кинематограф 

Да ты что, какой здесь артхаус? 

Так говорят, я-то здесь при чём. Ту же самую «Русалку», которая мне очень нравится, тоже видела в каком-то списке «кина не для всех».

Я просто нахожусь в удивлении по поводу артхаусности этого фильма. Явный же мейнстрим И откуда пошла мода пихать в «не для всех» любой фильм? 
А «Русалка» — это про что? 

Ну как сказать, мэйнстрим… Это в наших узких кругах интернет-интеллигенции это может быть мэйнстримом  Но мы в меньшинстве, не забывайте. Для быдла и школоты есть какие-нибудь «Ёлки» с Ургантом и «Подарок с характером» с Галустяном. Чувствуешь разницу? Наши «Закрытые пространства» для тупых, которые хотят почувствовать себя умными, а большинство остальных фильмов — для откровенно тупых, которые хотят только ржать и жрать. 

«Русалка» — про девочку, которая «на своей волне». Всю жизнь жила на берегу моря с мамой и бабушкой, а когда ей исполнилось 18, семья решила переехать в Москву. И вот показывают её взаимодействие с большим городом, первое впечатление, первые друзья, хоть и тоже своеобразные, первая любовь, первый университет и первая работа. 
Вкупе к сюжету — немного мистики + запоминающийся саундтрек — вот и вся «Русалка».

Стоит смотреть «Русалку»?

«Закрітіе пространства», как по мне, фильм приятный на один раз просто чтобы расслабиться и кое-где посмеяться. А в плане качества не могу сказать что-то хорошее. Сюжет симпатичный, а остальное слабенько 

Не стану рекомендовать. Лично я люблю фильмы такого плана: где нет особого экшена, но очень точно показаны какие-то бытовые зарисовки. Кому-то он наверняка покажется скучным. 

«Закрытые пространства», видимо, мне чересчур перехвалили до просмотра. Смотришь в ожидании вдохновения, а по итогу остаёшься с вопросом «Что здесь вообще происходит?»

Я тоже любитель бытовух, так что гляну, когда время будет

Ну если глянешь, не забудь поделиться впечатлением)

Обязательно

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: